海澜之家,开始卖水了
发布时间:2025-12-10 11:39 浏览量:2
作者 | 余生
来源 | 邱处机
近日,服装巨头海澜之家,注册成立了一家全资控股的江阴海澜之水饮料有限公司,注册资本为500万元,以“新兵”的姿态杀入了水饮市场。
此前,海澜之家就曾表示,要“无边界”延伸,在万物皆可“海澜之家”的战略定位下,“男人的衣柜”摇身一变,成了“全家人的衣柜”。
那么,此次进军水饮市场,究竟是大胆布局,还是“病急乱投医”的无奈之举呢?
01
时机
这500万元投资的时机耐人寻味。
2025年11月,海澜之家刚向港交所递交上市申请,计划实现“A+H”双重上市布局。这段时间,企业通常会更谨慎地处理大规模资本支出。
然而,海澜之家的发展瓶颈已经十分明显。从业绩数据看,公司已陷入停滞状态。
2024年全年,海澜之家实现营业收入209.57亿元,但归母净利润同比大幅下滑26.88%,仅为21.59亿元。
这一盈利水平甚至不及十年前的2014年(23.75亿元),意味着业绩已倒退至少十年。
而2025年前三季度,公司实现营收155.99亿元,同比增长2.23%。但归母净利润还是同比小幅下降2.37%至18.62亿元,呈现增收不增利的局面。
主品牌海澜之家系列的收入更是连续下滑。2024年前三季度同比下降5%,这一下滑趋势延续到了2025年,前三季度该系列收入降至108.49亿元,同比减少3.99%。
截至2025年上半年末,海澜之家的存货金额攀升至102.55亿元,库存周转天数长达322.58天。这意味着公司需要超过一年时间才能消化现有库存,资金压力明显。
销售费用也在持续攀升,从2020年的24.03亿元增长至2024年的48.41亿元。2025年前三季度,海澜之家销售费用已达35.24亿元,而同期研发费用仅为1.57亿元,销售投入是研发投入的22.4倍。
这种重营销轻研发的模式,暴露了公司长期依赖ODM(原始设计制造商)模式带来的困境。产品创新不足,导致品牌难以摆脱“父辈衣橱”的标签。
02
尝试
海澜之家的年轻化尝试从未停止。从吴大维、印小天到林更新、周杰伦,再到实力派演员张颂文,海澜之家堪称“代言人轮换的天花板”。
董事长周立宸甚至亲自下场拍摄“抽象”短视频,运营三个月便积累30多万粉丝。但这些尝试均未能根本改变品牌的形象,也未能有效转化为实际的销售增长。
与此同时,公司渠道结构正在发生变化。2025年前三季度,海澜之家系列直营店净增长115家,达到1583家;而加盟店及其他门店净减少264家,降至4101家。
海外业务方面,海澜之家持续推进国际化战略。截至2025年6月底,海外直营门店达111家,上半年海外业务收入2.06亿元,同比增长27.42%。但与国内市场相比,海外贡献的收入占比仍然较低。
这种情况下,跨界寻找新的增长点似乎成了必然选择。
瓶装饮用水市场近年来确实成为传统企业跨界的热门选择。知名战略定位专家詹军豪认为,这一领域具有消费频次高、需求稳定的特点,同时随着消费者对健康、口味的多样化需求,催生了许多细分市场的机会。
然而,饮用水市场早已形成巨头垄断格局,农夫山泉、怡宝两大品牌已占据近60%的市场份额。
在这样高度集中的市场环境中,新入局者面临的挑战是巨大的。詹军豪指出:“海澜之家虽有线下门店优势,但服装与水饮的产品逻辑、消费场景差异巨大,500万元的投入很难支撑起有效的市场推广和渠道建设。”
所以有行业分析师认为,这更多是一次低成本的多元化探索。
03
展望
对于海澜之家来说,此次跨界注册或许只是一个开始。从现有信息看,海澜之水目前尚未搭建自有工厂与销售渠道,也未高调招商。
有观点认为,“海澜之水”的成立可能首先着眼于满足海澜之家全国线下门店的自用水需求。截至最新数据,海澜之家在全球拥有超7200家门店,国内门店达5631家,日常接待用水的需求可观。
从服务体验入手,以自有品牌代替采购用水,或许是品牌贴近消费者、控制成本的重要一步。在此过程中,企业可凭借自身庞大的门店网络,在日常经营中不断普及、强化“海澜之水”的品牌形象。
等到时机成熟,再正式跨界进军市场,这可能才是海澜之家的真正策略。
短期来看,凭借海澜之家现有的品牌影响力,通过“反差跨界”能够有效激发年轻消费者的好奇心与尝鲜欲。
但饮品行业竞争激烈已是不争事实,若想避免沦为短暂话题,除营销创新外,更需在产品品质与差异化上下功夫。
今年前三季度,海澜之家仅营销支出就高达35.24亿元。这笔费用若分出十分之一投入水饮业务,足以建立初步的生产能力。
但公司管理层必须做出抉择——是继续烧钱维持传统模式的运转,还是将资源投向充满未知的新领域。
海澜之水饮料公司的成立,可能是试探市场水温的温度计,也可能是品牌转型的第一步。无论结果如何,这至少证明“男人的衣柜”已经意识到了变化正在发生。